|
|
 |
| schreibt: Leider können wir diesem so angepriesem Restaurant keine bessere Bewertung abgeben. Überall in Flensburg kann man besser Fisch essen als hier. Wir können es nicht empfehlen. Auch am Nachbartisch hörte man nur Schlechtes. || Essen: 2 Punkte, Bedienung: 2 Punkte, Ambiente: 4 Punkte, Sauberkeit: 3 Punkte, Gesamt: 2.75 Punkte |
| Bewertung vom 21.06.2008 (2.75 von 5 Punkten) |
|
| schreibt: Zur Einrichtung dieses Traditionshauses haben andere Kritiker schon Alles beschrieben. Das Ambiente ist noch das angenehmste am ganzen Restaurant. Das Essen war überwiegend geschmacksneutral, nur lauwarm und offensichtlich nicht mit dem Ziel angeboten, Gäste zum Wiederkommen zu bewegen. Touristenfalle trifft es schon ganz gut. Guten Fisch kann man in Flensburg fast überall besser, einfallsreicher und frischer bekommen. || Essen: 2 Punkte, Bedienung: 2 Punkte, Ambiente: 4 Punkte, Sauberkeit: 3 Punkte, Gesamt: 2.75 Punkte |
| Bewertung vom 29.04.2008 (2.75 von 5 Punkten) |
|
| schreibt: Einen wunderschönen Blick auf den Flensburger Hafen hat man aus dem Traditions-Restaurant "Piet Henningsen"
Wir haben gestaunt als wir das Restaurant betraten, die Einrichtung ist einmahlig. Überall wo man hinschaut, alles hat etwas mit der Seefahrt zu tun.
Alte Koggen, Steuerräder, Fischknochen u.s.w. hängen an den Wänden und Decken. Die Einrichtung ist rustikal, schöne gedeckte Tische, allerdings sehr klein, alles ein wenig eng hier.
Die netten Bedienungen im hübschen, einheitlichen Outfit waren sehr freundlich und schnell, aber auch z.T. kurz angebunden.
Wir bestellten Bier vom Faß (wurde schnell serviert).
Zum Essen wälten wir:
Die Scholle "Büsummer Art" ca.500g, belegt mit Rührei und Nordseekrabben, dazu Eisbergsalat mit Joghurtdressing.(Die Scholle war schön goldbraun gebraten, war wirklich gut).
Meine Begleitung wälte:
Steinbeißerfilet mit Kräuterbutter, Grilltomate, Folienkartoffel mit Sauerrahm.
Die Getränke und das Essen waren OK.allerdings, für meinen Geschmack, zu teuer.
Trotz allem lohnt es sich, mal bei Piet Henningsen, reinzuschauen. || Essen: 3 Punkte, Bedienung: 3 Punkte, Ambiente: 4 Punkte, Sauberkeit: 3 Punkte, Gesamt: 3.25 Punkte |
| Bewertung vom 10.11.2007 (3.25 von 5 Punkten) |
|
| schreibt: typisches Restaurant, das sich auf Touristenbetrieb eingerichtet hat (denn die kommen eh`nur einmal),
Im Restaurant gibt es sehr viel zu sehen, viele maritime Dinge, die man sich gerne anschaut, aber man auch erwartet, bei Nachfragen eine kleine (von mir aus erlogene) Anekdote dazu zu erzählen zu bekommen! Das bekamen wir leider nicht.
Die Tische sind klein (schmal) und zu niedrig, so dass man nur im Stuhl angelehnt einigermaßen bequem sitzt, beim Essen eher unbequem.
Allerdings sehr liebevoll eingedeckt.
Die Speisekarten reichte man uns ohne Worte und erst recht ohne Empfehlungen.
Die Karte selbst ist sehr gut gestsaltet und von ausreichendem Umfang.
Bestellt man allerdings eine Cola (einer muss ja
fahren), erntet man böse Blicke! kostet aber auch 2,20!
Essen:
wir wählten Schnitzel und Tagesfischangebot,
Die Beilagen sind spärlich dafür der Hauptbestandteil -- also Fleisch bzw. Fisch -- sehr groß. Hier könnte man besser "auswiegen".
Zum "Tagesfisch" kostet das Umbestellen der Sättigungsbeilage extra 2 oder 2,50 (weiss ich grad nicht mehr so genau) pro Portion -- FRECHHEIT! und ist dann so klein, dass man sich eigentlich als Anbieter schämen muss!
Essen kam nach ca. 10-15 Minuten -- optimale Wartezeit
Essen-Qualität:
Das Essen war 0815 -- mehr kann man dazu nicht sagen, so bekommt man es in jeder gutbürgerlichen Gaststätte aber dann zu ehrlicheren Preisen.
In einem angepriesenem Traditions-Objekt, erwartet man -- vor allem zu diesen Preisen -- wesentlich mehr!!
Zu bemängeln war zudem, dass zum Fisch -- gerade bei der Scholle -- kein extra Teller für die Gräten gereicht wurde -- wer gerne Plattfische isst, kennt dann die Baustellen auf dem Teller. Aber für den Grätenteller, wäre auch kein Platz auf dem Tsich gewesen :-)
Leider war der ("mild" gewürzte ) Gurkensalat mit auf dem Teller, was zur Folge hat, dass der Salatsud sich auf dem Teller -- also unter den gebratenten Fisch und die Bratkartoffeln -- breit macht, was natürlich alles aufweicht und nach Essig schmecken läßt!
Insgesamt schmeckte alles etwas langweilig -- aber dafür gibt es ja Menagen.
Bedienung:
Eine Bedienung (unsere "Hauptbedienung") sehr arrogant die andere sehr nett.
Sehr kurz angebunden, das erwarte man anders, keine Empfehlungen, kein zwischendurchfragen obs schmeckt, leere Gläser werden übersehen.
Kein Anbieten von Dessert oder Digestift.
Fazit: wäre man böse, könnte man sagen, typische Touristenfalle, einfach uberteuert! Gut Essen kann man in Flensburg woanders!
P.S. ich bin selbst seit über 20Jahren Koch und habe in Sterne-und gutbürgerlichen Häusern gekocht, denke also, das objektiv bewerten zu können
|| Essen: 2 Punkte, Bedienung: 2 Punkte, Ambiente: 4 Punkte, Sauberkeit: 3 Punkte, Gesamt: 2.75 Punkte |
| Bewertung vom 02.09.2007 (2.75 von 5 Punkten) |
|
| Sören Espeberg schreibt: Es war so ziemlich das schlechteste Essen, welches ich in Flensburg gegessen habe. Das Ambiente war gut, aber die fettigen Bratkartoffeln waren das Übelste. Der Fisch roch nach Fisch so dass dieser gleich wieder zurück in die Küche mußte und wir uns dann ein Stück Fleisch bestellten. Als Fischrestaurant vergeben wir einfaches ungenügend. || Essen: 1 Punkte, Bedienung: 2 Punkte, Ambiente: 4 Punkte, Sauberkeit: 3 Punkte, Gesamt: 2.5 Punkte |
| Bewertung vom 17.03.2006 (2.5 von 5 Punkten) |
|
| Joachim schreibt: Wer hier zum Essen kommt, wird sich wohl fühlen. Es paßt alles zusammen. Das Preis- Leistungsverhältnis ist gut. Die Auswahl ist s´sehr gut und vielseitig || Essen: 5 Punkte, Bedienung: 5 Punkte, Ambiente: 5 Punkte, Sauberkeit: 5 Punkte, Gesamt: 5 Punkte |
| Bewertung vom 11.12.2005 (5 von 5 Punkten) |
|
|
