|
|
 |
| F.+G.St. schreibt: Wir waren einfach angetan von der stilvollen Einrichtung, dem sehr schmackhaften Essen und der offenen ländlichen Umgebung, welche bei gutem Wetter sicher zu einem sommerlichen Abendgenuß animiert.
F+G.St.
|| Essen: 4 Punkte, Bedienung: 4 Punkte, Ambiente: 4 Punkte, Sauberkeit: 4 Punkte, Gesamt: 4 Punkte |
| Bewertung vom 27.03.2006 (4 von 5 Punkten) |
|
| Ursula Hoffmann-Lange schreibt: Die Qualität des Essens war deutlich unterdurchschnittlich und entsprach keinesfalls den gehobenen Preisen. Es ist schon erstaunlich, dass sich ein Restaurant mit einer solchen Küche, das zudem noch so weit außerhalb liegt, lange halten kann.
Das Ambiente im Hauptrestaurant ist sehr angenehm, der Nebenraum im Obergeschloss ist eher spartantisch möbliert. Zudem waren nur die reservierten Tische eingedeckt, was den Raum noch ungemütlicher machte. || Essen: 1 Punkte, Bedienung: 2 Punkte, Ambiente: 2 Punkte, Sauberkeit: 4 Punkte, Gesamt: 2.25 Punkte |
| Bewertung vom 26.12.2005 (2.25 von 5 Punkten) |
|
| Klaus Trapp schreibt: Die Erfahrung war insgesamt sehr enttäuschend. Der Service und die Qualität der Speisen entspricht in keiner Weise dem angenehmen Ambiente. Service: unfreundlich, offenbar überlastet, unaufmarksam - die Suppe kam mit einem schmutzigen Löffel. Küche: Die Qualität entspricht in keiner Weise dem Preisniveau. In der Schneckensuppe (€4,70) fehlten die Schnecken (angeblich kleingehackt?). Der Hirschbraten mit Pfifferlingen (€18,00) war vollkommen durchgebraten, die weiße Soße war Standard wie bei meiner Frau (Rumsteak), Pfifferlinge kaum vorhanden und das Gemüse war Durchgekochtes aus der Dose ohne Geschmack. Nach entsprechendem Hinweis gab's eine Entschuldigung - das war's. Gäste am Nebentisch waren ebenso enttäuscht. || Essen: 1 Punkte, Bedienung: 2 Punkte, Ambiente: 4 Punkte, Sauberkeit: 3 Punkte, Gesamt: 2.5 Punkte |
| Bewertung vom 24.10.2005 (2.5 von 5 Punkten) |
|
|
